桓達科技股份有限公司
| 資料最後更新時間 | |
| 類型 | 股份有限公司 |
| 統一編號 | 80132123 |
| 公司名稱 | 桓達科技股份有限公司 |
| 負責人 | 吳定國 |
| 地址 | 新北市土城區自強街16號 |
| 公司狀態 | 核准設立 |
| 登記資本額 | 820,000,000 |
| 實收資本額 | 558,847,500 |
| 登記機關 | 商業發展署 |
| 核准設立日期 | 2003-01-30 |
| 撤銷日期 | |
| 停復業狀況 | |
| 停復業描述 | |
| 停業核准日期 | |
| 停業 / 延展期間 (起) | |
| 停業 / 延展期間 (迄) | |
| 最後變更日期 | 2025-07-16 |
| 營業項目 | F401010 國際貿易業 CC01060 有線通信機械器材製造業 CC01070 無線通信機械器材製造業 CC01101 電信管制射頻器材製造業 CE01021 度量衡器製造業 F113060 度量衡器批發業 F213050 度量衡器零售業 F401021 電信管制射頻器材輸入業 F401181 度量衡器輸入業 ZZ99999 除許可業務外，得經營法令非禁止或限制之業務 |
董監事
吳定國的公司負責人
公司負責人或相關訴訟有同名問題，資料僅提供參考
| 統編 | 名稱 | 地址 |
|---|---|---|
| 80132123 | 桓達科技股份有限公司 | 新北市土城區自強街16號 |
吳定國的董監事
| 統編 | 名稱 | 地址 |
|---|---|---|
| 85099593 | 茂生食品股份有限公司 | 彰化縣芳苑鄉崙腳村草崙路11之22號 |
| 00015181 | 湧達科技股份有限公司 | 新北市土城區自強街31之2號(1樓) |
相關判決
公司負責人或相關訴訟有同名問題，資料僅提供參考
| 日期 | 法院案號 | 案由 |
|---|---|---|
| 臺灣宜蘭地方法院112年度法字第3號判決 | 法人變更章程 | |
| 臺灣桃園地方法院108年度破字第19號判決 | 宣告破產 | |
| 臺灣桃園地方法院108年度破字第19號判決 | 宣告破產 | |
| 臺灣桃園地方法院108年度破字第19號判決 | 宣告破產 | |
| 臺灣新北地方法院111年度消債更字第215號判決 | 更生事件 | |
| 三重簡易庭108年度重簡字第1902號判決 | 給付貨款 | |
| 臺灣臺中地方法院107年度訴字第3349號判決 | 返還報酬等 | |
| 三重簡易庭108年度重簡字第1902號判決 | 給付貨款 | |
| 臺灣臺中地方法院108年度自字第14號判決 | 違反著作權法 | |
| 智慧財產及商業法院107年度民抗更(一)字第2號判決 | 假扣押 | |
| 臺灣臺中地方法院107年度補字第1852號判決 | 返還報酬等 | |
| 臺灣臺中地方法院107年度司促字第24117號判決 | 支付命令 | |
| 臺灣宜蘭地方法院107年度消債更字第9號判決 | 聲請更生程序 | |
| 臺灣臺北地方法院106年度簡字第108號判決 | 營業稅 | |
| 智慧財產及商業法院105年度民著上易字第11號判決 | 侵害著作權有關財產權爭議 | |
| 臺灣高等法院103年度重上更㈠字第127號判決 | 損害賠償 | |
| 智慧財產及商業法院104年度民著訴字第66號判決 | 侵害著作權有關財產權爭議 | |
| 臺灣桃園地方法院103年度訴字第895號判決 | 偽造有價證券等 | |
| 臺灣新北地方法院100年度訴字第2642號判決 | 侵權行為損害賠償 | |
| 臺灣高等法院 高雄分院99年度抗字第174號判決 | 聲明異議 |
上市櫃公司基本資料
| 公司代號 | 4549 |
| 上市狀態 | 上櫃 |
| 公司簡稱 | 桓達 |
| 英文簡稱 | FineTek |
| 產業別 | 電機機械 |
| 發言人 | 許碧雲 |
| 實收資本額 | 570,024,450 |
| 股票過戶機構 | 元大證券股份有限公司股代部 |
| 簽證會計師事務所 | 勤業眾信聯合會計師事務所 |
| 簽證會計師 1 | 陳重成 |
| 簽證會計師 2 | 梁盛泰 |
| 電子郵件信箱 | ir@fine-tek.com |
| 網址 | http://www.fine-tek.com |
| 已發行普通股數或 TDR 原股發行股數 | 57,002,445 |
| 上市日期 |
更新公司資料
本頁資訊兩個禮拜更新一次，如需最新資料請按下方按鈕更新。