兆豐金融控股股份有限公司
| 資料最後更新時間 | |
| 類型 | 股份有限公司 |
| 統一編號 | 70796754 |
| 公司名稱 | 兆豐金融控股股份有限公司 |
| 負責人 | 董瑞斌 |
| 地址 | 臺北市中正區忠孝東路二段123號14至17樓、20樓至21樓 |
| 公司狀態 | 核准設立 |
| 登記資本額 | 148,333,782,820 |
| 實收資本額 | 140,513,381,380 |
| 登記機關 | 經濟部商業司 |
| 核准設立日期 | 2002-02-04 |
| 撤銷日期 | |
| 停復業狀況 | |
| 停復業描述 | |
| 停業核准日期 | |
| 停業 / 延展期間 (起) | |
| 停業 / 延展期間 (迄) | |
| 最後變更日期 | 2025-04-18 |
| 營業項目 | H801011 金融控股公司業 |
董監事
董瑞斌的公司負責人
公司負責人或相關訴訟有同名問題，資料僅提供參考
| 統編 | 名稱 | 地址 |
|---|---|---|
| 70796754 | 兆豐金融控股股份有限公司 | 臺北市中正區忠孝東路二段123號14至17樓、20樓至21樓 |
董瑞斌的董監事
| 統編 | 名稱 | 地址 |
|---|---|---|
| 53021433 | 合作金庫金融控股股份有限公司 | 臺北市松山區長安東路二段225號17、19樓 |
相關判決
公司負責人或相關訴訟有同名問題，資料僅提供參考
| 日期 | 法院案號 | 案由 |
|---|---|---|
| 憲法法庭年憲裁字第 33 號判決 | 聲請人為營利事業所得稅事件，聲請法規範及裁判憲法審查，並就司法院 釋字第 427 號解釋聲請為變更之判決。 | |
| 憲法法庭年憲裁字第 24 號判決 | 憲法法庭 113 年憲裁字第 21 號裁定，有應更正之處。 | |
| 憲法法庭年憲裁字第 21 號判決 | 聲請人為營利事業所得稅事件，聲請法規範及裁判憲法審查，並就司法院 釋字第 427 號解釋聲請為變更之判決。 | |
| 最高行政法院(含改制前行政法院)111年度上字第951號判決 | 營利事業所得稅 | |
| 最高行政法院(含改制前行政法院)111年度上字第636號判決 | 營利事業所得稅 | |
| 臺灣士林地方法院110年度司催字第831號判決 | 公示催告 | |
| 臺灣高雄地方法院108年度司催字第408號判決 | 公示催告 | |
| 臺灣臺北地方法院107年度除字第715號判決 | 除權判決（股票） | |
| 最高行政法院(含改制前行政法院)106年度判字第531號判決 | 營利事業所得稅 | |
| 臺灣高等法院106年度抗字第1220號判決 | 確認股東會決議無效等 | |
| 最高行政法院(含改制前行政法院)105年度判字第389號判決 | 工會法 | |
| 最高行政法院(含改制前行政法院)105年度判字第358號判決 | 營利事業所得稅 | |
| 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)104年度訴更一字第79號判決 | 工會法 | |
| 臺灣士林地方法院104年度簡字第8號判決 | 工會法 | |
| 最高行政法院(含改制前行政法院)101年度判字第530號判決 | 營利事業所得稅 | |
| 最高行政法院(含改制前行政法院)100年度判字第2122號判決 | 營利事業所得稅 | |
| 臺灣高等法院96年度上易字第566號判決 | 確認股票債權存在 | |
| 臺灣士林地方法院96年度訴字第635號判決 | 損害賠償 | |
| 臺灣臺北地方法院95年度勞訴字第188號判決 | 損害賠償等 | |
| 臺灣屏東地方法院九十二年度除字第三二六號判決 | 除權判決 |
上市櫃公司基本資料
| 公司代號 | 2886 |
| 上市狀態 | 上市 |
| 公司簡稱 | 兆豐金 |
| 英文簡稱 | MEGA FHC |
| 產業別 | 金融保險業 |
| 發言人 | 丁涵茵 |
| 實收資本額 | 148,333,782,820 |
| 股票過戶機構 | 元大證券股份有限公司 |
| 簽證會計師事務所 | 資誠聯合會計師事務所 |
| 簽證會計師 1 | 郭柏如 |
| 簽證會計師 2 | 吳尚燉 |
| 電子郵件信箱 | jlc@megaholdings.com.tw |
| 網址 | www.megaholdings.com.tw |
| 已發行普通股數或 TDR 原股發行股數 | 14,833,378,282 |
| 上市日期 | 2002-02-04 |
更新公司資料
本頁資訊兩個禮拜更新一次，如需最新資料請按下方按鈕更新。